Эксперимент российского концерна по установлению истины в крушении Boeing на Донбассе - «разводка для лохов», - главред «Эха Москвы»

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов назвал сюром эксперимент российского концерна «Алмаз-Антей» по крушению Boeing 777 на Донбассе.

«Что касается доклада (или отчета) «Алмаз-Антея», для меня это какой-то сюр. … Конечно, специалист хорошо знает, где прятать правду. Где прячет умный человек лист? В лесу. Упавший лист он прячет в лесу. Значит, отличная логика для нас. «Вы знаете, мы провели эксперимент, — говорит «Алмаз-Антей». — Правда, мы взяли не тот самолет и не ту ракету, но мы провели эксперимент». Подождите, но я знаю, что такое, извините меня, судебные эксперименты. Слава богу, полно людей. Что значит, вы взяли не ту цель и не то оружие?», — заявил Венедиктов в программе «Персонально ваш» на «Эхо Москвы».

Он выразил удивление, как можно проводить эксперимент, взяв другой самолет, другую ракету и при условии, что самолет подрывали, когда он стоял.

«Похожее. И второе. Извините, самолет летел и ракета летела (там, сбоку или вперед, не важно). Но у вас самолет стоял и вы его подрывали. Это какой эксперимент? Это вы чего экспериментировали? Слушайте, не держите нас за лохов, понимаете? Может быть, у вас есть… Если б вы мне сказали «Компьютер и так далее», я бы поверил: компьютер смоделировал. Но вот это взять Ил вместо Боинга и ракету М1 вместо ракеты», — заявил Венедиктов.

Он также возмутился намерением концерна «Алмаз-Антей» потребовать с Евросоюза 10 млн руб. за проведенный эксперимент.

«Меня, конечно, при всем уважении вот эта история с экспериментом убила. Просто убила. Ну, так не бывает. Ну, это просто. А и еще «Алмаз-Антей» потребовал от Евросоюза 10 миллионов рублей. А вопрос: а им заказывали эту экспертизу? … Я тоже чего-нибудь проведу и тоже 10 миллионов мне пригодится. Или им заказывали?», — задался вопросом журналист.

Он также уверен, что, несмотря ни на какие усилия, российскому концерну не удастся добиться снятия санкций.