Апелляционный суд Ивано-Франковской области частично огласил приговор по делу экс-губернатора Закарпатской области Ивана Ризака. Приговор огласила судья Надежда Стефанив, передают
Українські Новини.
Суд признал Ризака виновным в организации массовых беспорядков и препятствовании реализации избирательного права граждан во время событий в Свалявской гостинице "Комфорт" 13 ноября 2004 года.
В частности, по статье 157 части 2 ("Препятствование осуществлению избирательного права или права принимать участие в референдуме, работе избирательной комиссии или комиссии по референдуму или деятельности официального наблюдателя") Уголовного кодекса суд приговорил Ризака к 3 годам лишения свободы, по статье 294 части 1 ("Массовые волнения") - к 5 годам лишения свободы, по статье 365 части 2 ("Превышение власти или служебных полномочий") - к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности на протяжении 1 года.
По совокупности обвинений суд приговорил Ризака к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности на протяжении 1 года.
Однако, на основании статьи 75 Уголовного кодекса ("Особождение от отбывания наказания с испытанием"), суд освободил его от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.
На протяжении этого года суд запретил Ризаку выезжать за пределы Украины без разрешения органов государственной исполнительной службы.
Судья объяснила, что если во время испытательного срока в 1 год Ризак не допустит никаких преступлений и правонарушений, без разрешений органов исполнительной службы не будет менять место постоянного проживания и не выедет за пределы Украины, то после испытательного срока он может быть освобожден от вынесенного приговора.
Суд решил оставить залог без изменений.
По остальным эпизодам уголовного дела суд оправдал Ризака из-за отсутствия состава преступления, в частности, суд счел недостаточными доказательства, приведенные в суде для обвинения Ризака в доведении до самоубийства ректора Ужгородского национального университета Владимира Сливки.
Суд оправдал Ризака по обвинению в получении взятки в особо крупном размере от директора Батовского хлебокомбината Олега Ищенко, поскольку не нашел в его действиях состава преступления (согласно статьи 368 части 3 ("Получение взятки").
Суд также оправдал Ризака по статье 366 части 1 ("Служебный подлог"), поскольку учел, что органы досудебного следствия не привели доказательств официального характера удостоверений советника облгосадминистрации на общественных началах.
Суд предоставил 1 месяц для обжалования этого постановления.
Суд также вынес отдельные решения по поводу незаконного задержания Ризака следователями Закарпатской прокуратуры во время проведения следственных действий и ненадлежащий прокурорский надзор за соблюдением прав подсудимого.
Судья направила отдельные решения в Мукачевский филиал "Приватбанка" по поводу ненадлежащего исполнения постановлений относительно предоставления в суд материалов кредитного дела и в МВД по поводу ненадлежащего выполнения его решений о принудительной доставке свидетелей на заседание.
Напомним, что эпизод дела по обвинению Ризака в пользовании мобильной связью за счет "Закарпарьеоблэнерго" направлен в прокуратуру Закарпатской области на дополнительное расследование.