ПОЛИТИКА
10.06.2025Дмитро Добкін намагається уникнути відповідальності за екологічну катастрофу на Волині
вологість:
тиск:
вітер:
Часто говорят, что российская история берет курс то на хаос, то на деспотизм.
Часто говорят, что российская история берет курс то на хаос, то на деспотизм. Владимир Путин - тот редкостный кремлевский лидер, который соединил оба этих состояния, пишет член редакционного совета The Wall Street Journal Мэттью Камински. «Его грубая рука установила кажущуюся стабильность после десятилетия потрясений только для того, чтобы в конце 2014 года посодействовать появлению его собственной великой смуты», - говорится в статье.
«Путин рационализировал систему налогообложения, но мало что еще сделал для модернизации России. Эта неудача осталась незаметной из-за роста цен на нефть, - считает автор. - Путин никогда не побеждал на настоящих выборах и не завоевал любовь нации».
«Он больше не мог играть роль «Путина-модернизатора» и в 2014-м стал «Путиным-президентом военного времени», - продолжает издание. Напористость за рубежом в сочетании с триумфом на Олимпиаде в Сочи вроде бы повысила популярность Путина в России. «Но он также просчитался», - считает автор.
Европейцы в итоге ввели серьезные санкции и сплотились. «Президент Обама все еще отказывается помочь с защитой Украины, лелея надежду на переговоры», - утверждает автор. Но Запад в целом сделал больше, чем ожидал от него Кремль.
Что дальше? По мнению автора, к Путину применимы слова князя Долгорукова о Наполеоне в «Войне и мире»: «Отступление противно всей его методе ведения войны». «Путин никогда не стремился к задабриванию, деэскалации или компромиссу, к использованию какого-либо из решений, которые предлагали некоторые европейские лидеры или чиновники Белого дома. Им следует задуматься, как поскорее довести его до его Ватерлоо», - пишет автор.
«Его текущие неприятности убедили людей, которые часто с ним разговаривают, что Путин в плохом психическом состоянии, он сумасброден и паникует. Он травмировал свой народ и соседей и, должно быть, боится, что следующий раз может означать его гибель. В 2015-м или позднее этому правителю придет конец. Он определенно будет ужасным», - заключает автор статьи.