Гослекслужба Украины запуталась в данных о бизнес-интересах собственного главы Пасечника?

24 июня 2014 г. на сайте Гослекслужбы Украины появилось заявление пресс-центра «Заявление Гослекслужбы Украины в связи с информацией, которая появилась в некоторых СМИ и не соответствует действительности». Речь идет о бизнес-интересах нового главы Гослекслужбы Михаила Пасечника, назначенного с легкой руки министра здравоохранения Олега Мусия, пишет Pharma.net.ua.

Пресс-релиз содержит следующее: «Информация о том, что Глава Гослекслужбы Украины М. Пасечник якобы является собственником фармацевтической компании или главой общественного объединения, не соответствует действительности».

То, что Гослекслужба Украины назвала «информацией, которая появилась в некоторых СМИ касаемо якобы существования конфликта интересов нового Главы Гослекслужбы», на самом деле в большинстве СМИ является публикациями касаемо предыдущей трудовой занятости М.Пасечника. Именно эта информация в утреннем релизе Гослекслужбы от 24 июня 2014 г. стала поводом для журналистов  самостоятельно разобраться в данном вопросе.

Итак, по состоянию на 18:00 24 июня 2014 г.:

Во-первых, сайт аптечной сети «Фалби» разместил на Главной странице недвусмысленное обращение:



Видимо, аптечная сеть, не имеющая к господину Пасечнику никакого отношения, настолько сознательна, что посчитала именно эту информацию достойной центрального места на Главной странице своего сайта, да еще и шрифтом в 4 раза больше стандартного.

Во-вторых, официальный реестр предприятий и организаций irc.gov.ua по запросу о Аптечной профессиональной ассоциации Украины, от управления которой также открещивается новый Глава Гослекслужбы, выдает именно его данные как руководителя и подписанта организации:



В-третьих, сайт самой Аптечной профессиональной ассоциации Украины называет своим Президентом именно М. Пасечника:



В-четвертых, в комментарии газете «Капитал» уже после назначения Главой Гослекслужбы Михаил Пасечник заявил следующее: «Фалби не будет банкротиться, – сказал Капиталу Михаил Пасичник. По его словам, проблемы с банком-кредитором уже улажены». Как видим, аптечная сеть к Пасечнику, по его словам, отношения не имеет, однако ее операционной деятельностью, в том числе урегулированием финансовых долгов, он по-прежнему активно занят.

В-пятых, Правительственный уполномоченный по борьбе с коррупцией Татьяна Чорновол также усомнилась в прозрачности назначения М. Пасечника руководителем государственного регулятора, поскольку Кабмин нарушил порядок назначения, не проведя соответствующую проверку на предмет возможной коррупционности, а также в связи с поступившими данными о коррупционной составляющей М. Пасечника от участников рынка.