ПОЛИТИКА
10.06.2025Дмитро Добкін намагається уникнути відповідальності за екологічну катастрофу на Волині
вологість:
тиск:
вітер:
Возвращение к Конституции 2004 года легитимным путем при нынешних условиях маловероятно, это можно сделать только путем достижения политического компромисса...
Возвращение к Конституции 2004 года легитимным путем при нынешних условиях маловероятно, это можно сделать только путем достижения политического компромисса. Такое мнение высказала эксперт по конституционному праву Центра политико-правовых реформ Юлия Кириченко, передает Укринформ.
«На сегодняшний день наиболее актуальные, к сожалению, опять не легитимные пути возвращения, а политические, определенный политический компромисс. Легитимный, конституционный путь внесения изменений в Конституцию только один, и он четко прописан в 13 разделе Конституции Украины: нужны две сессии, две третьи голосов в парламенте и вывод Конституционного суда. Если же изменения будут касаться 1, 3 или 13 разделов, то необходимо проведение всеукраинского референдума, на котором и будет утверждена новая редакция», - сказала она.
Однако, отметила эксперт, существует менее легитимный, однако значительно более вероятный путь изменения действующей Конституции и возвращения ее к редакции 2004 года.
«Политическое возвращение в целом возможно двумя путями. Первый - принятие двумя третями парламента, хотя, возможно, и простым большинством, декларации относительно того, что изменения в Конституцию 2010 года были проведены с нарушениями, поэтому их необходимо считать недействительными. Другой способ - это решение самого КСУ, который в ответ на обращение Президента или парламента пересмотрит свое предыдущее решение по этому вопросу. В результате обоих путей вступит в силу Конституция Украины в редакции 2004 года», - отметила Кириченко.
По словам эксперта, подобное решение в любом случае не будет ни правовым, ни легитимным и будет иметь большие шансы быть опять отмененным после изменения власти. «Ни простое большинство, ни квалифицированное не легитимизируют подобные изменения к Основному закону. Конституция не предусматривает подобную процедуру. Это решение называется политическим именно потому, что власть и оппозиция договариваются. Все политические решения строятся не на праве, не на каких-то нормах, а только на договоренностях», - подчеркнула она.