ПОЛИТИКА
10.06.2025Дмитро Добкін намагається уникнути відповідальності за екологічну катастрофу на Волині
вологість:
тиск:
вітер:
«Возвращение к Конституции 2004 года имеет определенный свой позитив, но и имеет очень много негатива...»
«Свобода» не поддерживает возвращение к Конституции 2004 года. Об этом заявил лидер этой политсилы Олег Тягнибок.
«Возвращение к Конституции 2004 года имеет определенный свой позитив, но и имеет очень много негатива», - отметил он.
По его словам, в этой версии Конституции предусматривается избрание парламента по пропорциональной системе, поэтому ее возвращение будет означать досрочные парламентских выборов.
«Мы в принципе не против проведения досрочных парламентских выборов, но, по нашему мнению, они бы должны были быть вместе с президентскими выборами досрочными ... Какой смысл идти на возвращение Конституции 2004 года, если парламент распустят, а президент останется со значительной частью своих полномочий?», - спрашивает Тягнибок.
Кроме того, считает лидер «Свободы», принятые в прошлом году евроинтеграционные законы будут противоречить этой версии Конституции.
«Мы ее не поддерживаем, мы против парламентско-президентской формы правления в государстве, так как согласно нашему варианту конституции Свободы мы выступаем за президентскую форму правления», - сказал Тягнибок.
«Мы за то, чтобы представителями президента на местах были прокуроры, чтобы главы областных администраций избирались общиной, чтобы формировались исполкомы на местах, чтобы была выборность судей», - уточнил он.
Однако, «на этом этапе, чтобы сдвинуться с места» «Свобода», по словам Тягнибока, поддержит создание комиссии «которая сформировала бы один или несколько вариантов Конституции, которые можно было бы вынести не референдум».
Напомним, возвращение к Конституции образца 2004-го года является одним из требований оппозиции в переговорах с властью, необходимость такого шага обосновывалась возможностью ограничить полномочия главы государства, которые за время президентства Януковича были существенно расширены.