Гриценко прав, но кто ссорится на публике, плохо заканчивает, - эксперт

Критика Анатолия Гриценко в адрес фракции «Батькивщина» «в чем-то рациональна», ведь после субботнего объединительного съезда оппозиции «остался открытым вопрос, как оппозиция будет развиваться дальше». Об этом в эфире ТВi заявил политолог Сергей Таран, сообщает RUpor.

«Надо сказать, что во время объединительного съезда оппозиции, кроме кадровых, на люди не были вынесены никакие другие вопросы. Мы не узнали, как политическая сила изменится после съезда», - подчеркнул он.

«Не услышали конкретики. Чем то, что будет происходить после съезда, будет отличаться от того, что было до съезда? Этого нет! Власть за три года не дала ни стратегии, ни плана развития, - но и в оппозиции тоже нет такого плана. Где конкретика?» - недоумевает эксперт.

Впрочем, политолог считает, что ссоры, которые выносят на публику отдельные политики (в частности, Анатолий Гриценко), могут плохо закончиться для оппозиции.

«Внутри политической силы могут быть любые споры, но если они выносятся наружу, то эта политическая сила заканчивает так, как в свое время Ющенко и Тимошенко. Их взаимная критика привела к тому, что президентом стал Виктор Янукович», - заявил Таран.

Напомним, в понедельник, 17 июня, фракция «Батькивщина» обратилась к народному депутату Анатолию Гриценко с требованием сложить депутатский мандат. До этого Гриценко больше всего из оппозиционеров критиковал деятельность своей фракции.

Больше всех доставалось главе фракции Арсению Яценюку. Последней каплей для коллег Гриценко по фракции стал отказ «Гражданской позиции», лидером которой он является, вливаться в объединенную «Батькивщину».