вологість:
тиск:
вітер:
Тактика оппозиции, основанная на уверенности, что руководители оппозиционных сил могут и дальше продолжать затягивать вопрос с определением единого кандидата в мэры Киева, опасна.
Тактика оппозиции, основанная на уверенности, что руководители оппозиционных сил могут и дальше продолжать затягивать вопрос с определением единого кандидата в мэры Киева, опасна, считает политолог, директор Института социально-политического проектирования «Диалог» Андрей Миселюк.
«Не говоря уже об излишней самоуверенности оппозиции, заявляющей, что киевляне проголосуют за любого кандидата от оппозиции и необходимости практического воплощения ожиданий киевлян, есть еще опасность. Она в том, что власть активно играет на противоречиях внутри оппозиционных сил, используя отсутствие согласованного единого кандидата. И параллельно наращивает усилия по «раскрутке» своего кандидата Александра Попова», - отметил эксперт в комментарии для RUpor'а.
По его мнению, оппозиции нужно как можно скорее определиться с вопросом единого кандидата в мэры еще и потому, что необходимо уже сейчас активно готовиться реагировать на ситуацию окончания полномочий Киеврады в следующем месяце.
Тот факт, что лидеры оппозиционных сил к финалу акции «Вставай, Украина!» 18 мая не смогли назвать имя единого кандидата на пост мэра Киева и представить киевлянам программу развития столицы, эксперт расценивает как идейный кризис внутри оппозиционных сил.
«Фактически финал акции вместо содержательного мероприятия с представлением согласованного претендента на пост мэра города и программы развития Киева превратится в очередное повторение порядком заезженных слоганов о криминальной власти. Вместо четкого плана действий в Киеве лидеры оппозиции к финалу «народного восстания» за много недель работы смогли подготовить только проект документа, в котором сведены воедино общие пожелания и предложения оппозиционных фракций на тему «Как нам обустроить Киев», - отметил политолог.