Черновецкий инсценировал кражу документов, чтобы скрыть «темные делишки»?

Депутатом Киевсовета, который накануне стал жертвой похищения автомобиля вместе с важнейшими документами о приватизации объектов на территории столицы за 2006-2010 годы, является член Блока Черновецкого Петр Иванов. Оппозиция Киевсовета подозревает, что кража была инсценирована, пишет Газета по-киевски.

В Киевсовете Иванов - первый заместитель председателя постоянной комиссии по вопросам собственности и глава комиссии по приватизации.

Джип «Фольксваген Туарег» стоимостью около 80 тыс. долл., у него похитили с парковки на проспекте Победы. Как рассказал сам Иванов оперативникам, похищение состоялось в период с 14.30 до 16.00.

При этом, по его словам, у него нет страха попасть под уголовную ответственность за служебную халатность, поскольку он не является госслужащим. Впрочем, в среду, 31 апреля, уже прокуратурой города Киева было нарушено уголовное дело по факту служебной небрежности служебных лиц Главного управления коммунальной собственности КГГА.

Иванов в краже никого не подозревает.

«Украденную машину я покупал вместе с женой, - рассказал Иванов. - О перевозке документов знало очень ограниченное число людей. Я, как глава комиссии, взял документы в ГУ коммунальной собственности и должен был отвезти их в комиссию по приватизации. Нельзя назвать это проверкой, просто они имеют право смотреть приватизационные дела и вносить свои замечания. Вы спрашиваете, почему понадобилось везти приватизационные дела за 4 года? А что я должен был выдергивать их избирательно, а затем бы мне сказали, почему того-то дела нет? Все эти папки поместились в салоне моего автомобиля. Не думаю, что злоумышленников интересовали именно документы в салоне. Ведь стекло тонированное. Джип украли уже после проверки дел, я не знаю, кто мог это сделать».

В милиции информацию об исчезнувших в украденном автомобиле документах не предоставляют, ссылаясь на тайну следствия.

«Насколько мне известно, разглашение их содержания действительно может навредить расследованию», - заверил начальник отдела связей с общественностью ГУ МВД Киева Владимир Полищук.

Представители же оппозиционных фракций Киеврады считают, что исчезновение документов могло быть инсценировано, чтобы скрыть доказательства злоупотреблений, связанных с приватизацией.

«В частности, там могла содержаться информация о подставных участниках приватизационных конкурсов, искусственно занижены экспертные оценки коммунального имущества, разрешения, на приватизацию без согласия балансодержателя», - считает председатель фракции БЮТ Татьяна Мелихова.

С ней согласен член фракции блока Кличко Валерий Карпунцов. «Символично, что якобы украли дела по приватизации как раз за все время правления Черновецкого», - считает он.

«Я не верю, что все настоящие документы могли вместиться в салон одной машины. Ведь только по одному объекту бумаги приватизационного дела со всеми согласованиями и справками могут занять несколько больших томов. Здесь же речь идет о документах за четыре года! Я не исключаю, что документы вывезли и создали видимость пропажи», - сказал он.

Карпунцов допускает, что расчет людей Черновецкого был таков – в настоящий момент по небрежности прокуратура завела только одно уголовное дело, а если бы начали детально изучать приватизационные дела, относительно нарушений могли бы завести не одну сотню дел. Еще один комплект документов, конечно же, есть еще и у покупателей объектов в столице, однако если по соглашениям есть вопросы, то вряд ли они станут их кому-то показывать.

Блок Кличко на ближайшем заседании Киевсовета инициирует создание специальной следственной комиссии для изучения ситуации с похищением документов.