Председатель Верховной Рады Арсений Яценюк может создать свою политическую перед возможными парламентскими выборами. Об этом заявил эксперт Центра социальных исследований Владимир Лупаций, пишет газета
«День».
По мнению эксперта, пример с Яценюком показывает дефицит новых политических имен и национальных брендов в украинской политике. «В Украине уже давно полностью заблокирована социальная, экономическая, политическая мобильность. Это ведет к тому, что политическая элита самоизолируется и теряет возможность развиваться, кооптировать новых харизматических лидеров в свой состав. Поэтому трудно оценивать, насколько успешными могут быть попытки Яценюка и других политиков по созданию собственных политических сил», - отметил Лупаций.
Как заявил эксперт, идеи о двухпартийной системе в Украине и поднятии проходного барьера в Верховной Раде – это самоубийственные идеи, которыми заразилась значительная часть нынешнего истеблишмента. Ведь ключевая политическая проблема в Украине – это, по словам эксперта, обеспечение возврата легитимности власти и собственности. «Эта проблема создает политическую нестабильность в Украине. Поэтому Украина крайне нуждается в новых политических проектах и их прохождении в парламент для того, чтобы не допустить создания двухпартийной системы. Для новой политической силы креативность в парламенте будет определятся не влиянием и количеством депутатов, а способностью предлагать креативные, антикризисные решения. Ведь сегодня в стране дефицит идей, а не денег», - считает он.
«Отсутствие новых политических сил в Украине сводит политическую борьбу в парламенте на уровень борьбы лидеров, а не партий. То есть если есть реальный общественно-политический спрос, то деньги будут вкладываться в новые политические проекты, в данном случае Яценюка, так как сегодня украинский бизнес сам оказался заложником нереформированной политической системы и партийной номенклатуры. Следовательно, бизнес в Украине может выступить более прогрессивно, вкладывая в новые венчурные проекты, а не в раскрученные бренды за которыми нет никакого содержания: ни политического, ни социального», - резюмировал Владимир Лупаций.