Ющенко советуют подкорректировать политические весы

Постоянная угроза парламентской нестабильности и правительственного кризиса – самая тяжелая «болезнь» внедренной конституционными поправками конструкции власти. Об этом заявил доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Национального университета «Острожская академия» Роман Мартынюк, пишет газета «День».

 

Однако главным фактором периодического усиления упомянутой «болезни», по мнению эксперта, является не столько в концептуальных дефектах конституционных норм, сколько в особенностях современной партийной системы Украины и уровне культуры ее политической элиты.

 

Относительно президента Виктора Ющенко, Мартынюк заявил, что при существующей системе сдерживаний и противовесов он может играть решающую роль в принятии важных государственных решений только при условии, если коалиция большинства в представительском органе и образованное им правительство будут в партийном отношении «одноцветными» с главой государства или, во всяком случае, будут его политическими союзниками. «В ином случае, т.е. в случае противостояния, возможности президента влиять на содержание таких решений объективно будут оказываться существенно ограниченными, что, собственно, особенно четко прослеживалось в период легислатуры парламента пятого созыва», - подчеркнул Мартынюк.

 

По мнению эксперта, очевидно, что большая стабильность и эффективность функционирования ветвей власти может быть достигнута при условии пересмотра существующего формата системы сдерживаний и противовесов. «Принятие новой редакции Конституции малореально, поскольку требует элементарной политической стабильности и способности большинства партийных сил в парламенте согласовывать позиции касательно содержания такого пересмотра. Более вероятным сценарием конституционной реформы тут выглядит принятие нового Основного Закона с использованием референдума. Несмотря на то, что констатация этого факта является очень неприятной, необходимо отметить, что партийные силы, а точнее политики, которые в соответствующий момент конституционного реформирования будут находиться у руля, и чья политика будет достаточно легитимной в глазах общества, смогут «подкорректировать» конституционный текст под свои интересы», - подытожил он.