Київ
вологість:
тиск:
вітер:
Погода на 10 днів від sinoptik.ua
Лидер Европейской партии Украины, автор Налогового кодекса Николай Катеринчук считает, что правительство должно взять за основу именно его финансовый документ.
Лидер Европейской партии Украины, автор Налогового кодекса Николай Катеринчук считает, что правительство должно взять за основу именно его финансовый документ. Об этом сообщает пресс-служба Европейской партии Украины.
«У меня складывается впечатление, что Пинзенык выполняя Указ президента о необходимости внесения в парламент проекта Налогового кодекса до 1 мая, видит только техническую сторону, а не содержательную. И такой подход для меня является абсолютно неприемлемым, поскольку мы работали над нашим проектом в течение трех лет и даже сегодня не считаем работу завершенной», - подчеркнул Катеринчук.
«Я не отрицаю, что ко второму чтению наш документ будет доработан и потерпит некоторые изменения. Но главное это то, что предложенный нами Налоговый кодекс станет толчком для развития малого и среднего бизнеса и утверждения европейских норм и принципов ведения бизнеса в Украине. А посему на сегодня он попросту не имеет полноценной альтернативы. В конечном итоге страна должна получить не Налоговый кодекс Катеринчука, Азарова или Минфина, а финансовый документ, способствующий развитию предпринимательства и экономики всей страны», - добавил Николай Катеринчук.
Больше новостей из этой рубрики
«Инициатива министра финансов по поводу вынесение на обсуждение проекта Налогового кодекса Азарова, мягко говоря, не вызывает у меня оптимистических настроений. Я тщательно ознакомился с Налоговым кодексом правительства Януковича и могу сказать, что философия этого документа не несет никаких позитивных моментов для развития экономики страны», - так прокомментировал Николай Катеринчук намерения Виктора Пинзеныка вынести на обсуждение общественности проект Налогового кодекса Азарова.
«В проекте нашего Налогового кодекса, учтены многочисленные пожелания и наработки украинских предпринимателей, которые были предложены во время его общественного обсуждения летом-осенью прошлого года. Кроме того, документ прошел экспертизу специалистов Национальной юридической академии Украины им. Ярослава Мудрого и нашел поддержку среди широких масс специалистов в области финансов и налогообложения», - подчеркнул Катеринчук. – «В отличие от Кодекса Азарова, на которые опирается правительство, мы предлагаем не только унифицировать законодательство, ликвидировав противоречие и пробелы в законах, но и реформировать систему администрирования налогов, провести налоговую амнистию и ликвидировать действующую, криминальную, систему взыскания налога на добавленную стоимость».
«У меня складывается впечатление, что Пинзенык выполняя Указ президента о необходимости внесения в парламент проекта Налогового кодекса до 1 мая, видит только техническую сторону, а не содержательную. И такой подход для меня является абсолютно неприемлемым, поскольку мы работали над нашим проектом в течение трех лет и даже сегодня не считаем работу завершенной», - подчеркнул Катеринчук.
«Я не отрицаю, что ко второму чтению наш документ будет доработан и потерпит некоторые изменения. Но главное это то, что предложенный нами Налоговый кодекс станет толчком для развития малого и среднего бизнеса и утверждения европейских норм и принципов ведения бизнеса в Украине. А посему на сегодня он попросту не имеет полноценной альтернативы. В конечном итоге страна должна получить не Налоговый кодекс Катеринчука, Азарова или Минфина, а финансовый документ, способствующий развитию предпринимательства и экономики всей страны», - добавил Николай Катеринчук.