ТОЛЬКО ЧТО

2008.02.14

Медведько оставили в кресле

Вчера парламентский комитет по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности отклонил проект постановления о выражении недоверия генпрокурору Александру Медведько и тем самым отказался вносить вопрос о его отставке на рассмотрение в Верховную раду.

Вчера парламентский комитет по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности отклонил проект постановления о выражении недоверия генпрокурору Александру Медведько и тем самым отказался вносить вопрос о его отставке на рассмотрение в Верховную раду. Об этом пишет газета «Коммерсантъ»

Несмотря на то что вопрос о выражении недоверия генпрокурору в повестке был последним, именно с него началось вчерашнее заседание комитета. Александр Медведько прибыл вовремя, вот время как, сам автор проекта постановления о выражении недоверия главе Генпрокуратуры - народный депутат от БЮТ Святослав Олийнык, на заседание не явился.

"К нам поступило письмо от депутата Олийныка с просьбой отложить рассмотрение этого вопроса в связи с тем, что ему необходимо дополнительно его доработать",– сообщил глава комитета, народный депутат от БЮТ Виктор Швец.

На что ряд депутатов предложили вообще снять этот вопрос с повестки дня, но Швец возразил, что отсутствие автора проекта не означает то, что вопрос нужно снять.

Главной претензией была низкая раскрываемость преступлений, в том числе резонансных. При этом жестких претензий к работе Медведько в выступлении депутата не прозвучало. "Лично я не вижу оснований для увольнения Александра Ивановича",– резюмировал Прокопчук.

Затем слово предоставили Александру Медведько. «Я согласен, что в работе есть и недостатки, и нарушения, но мы на это реагируем и принимаем все необходимые меры»,– заверил генпрокурор. В ходе своего выступления он соглашался с претензиями, высказанными в адрес генпрокуратуры, при этом, не забывая приводить статистические данные, свидетельствующие об успехах работы ГПУ. "Недостатки в работе Главного следственного управления, конечно, есть, однако в прошлом году было завершено и направлено в суд наибольшее за последние десять лет количество уголовных дел",– заявил Медведько.

В то же время генпрокурор признал конкретных результатов по резонансным делам нет. Так, говоря о ходе следствия по делу о гибели лидера Народного руха Украины Вячеслава Чорновила, Медведько неожиданно заявил: "Мое личное убеждение, что это было дорожно-транспортное происшествие, а не убийство".

Самым же интересным для депутатов был этап дебатов. Все они хотели задать генпрокурору как минимум по три-четыре вопроса, большинство из которых использовались либо как устный депутатский запрос, либо как выражение своей позиции.

Отказался от претензий в адрес господина Медведько и представитель "Народной самообороны" Виктор Шемчук, которого называли одним из возможных претендентов на кресло генпрокурора в случае ухода Медведько. "Александр Иванович, в принципе, как мне кажется, сумел убедить нас в том, что не так много проблем в прокуратуре, поэтому постановление я поддерживать не буду",– заявил он.

Не менее неожиданной оказалась позиция заместителя главы фракции БЮТ Андрея Кожемякина, чья подпись также стоит под проектом постановления о выражении недоверия действующему генпрокурору. "Я считаю, за это короткое время мы смогли убедиться, что Александр Иванович – наиболее аполитичен, настоящий профессионал и, как кажется не только мне, но и большинству членов нашей фракции, действительно пытается поступать по закону. Постановление предлагаю отозвать",– заявил Кожемякин.

После чего почти все присутствующие на заседании проголосовали за, чтобы рекомендовать Верховной раде отклонить проект постановления о выражении недоверия генпрокурору. Единственным, кто был против оказался представитель Блока «НУНС» Владимир Стретович. "Баба-яга против!",– заявил он.

Больше новостей из этой рубрики

Читайте Также

все новости из этой рубрики

Маразмарий

СТЕНКА НА СТЕНКУ