Ірина Мудра: Відмова від притягнення росії до відповідальності - це не про мир, це відверте запрошення до нової війни і агресії!

Відмова від притягнення росії до відповідальності — це не мир, а запрошення до нової війни. Таку позицію висловила в широкому інтерв’ю виданню «Бабель» Ірина Мудра, заступниця голови Офісу Президента. Вона серед іншого відповідає за створення Спецтрибуналу, який має покарати російських воєнних злочинців.

У такий спосіб вона прокоментувала так званий «мирний» план США і росії, де є пункт про «повну амністію» воєнних злочинців рф. «Я вважаю, що мир має бути, але він має бути справедливим. Я не є частиною нашої переговорної делегації, але як юрист-міжнародник розумію ціну компромісів, коли перед тобою така держава-агресор, як російська федерація. Територіальна цілісність, суверенітет країни і відповідальність агресора не мають бути предметами торгу. Відмова від відповідальності ― це не мир. Це запрошення до нової війни», — підкреслила топ посадовиця.

За її словами, Україна продовжує роботу зі створення Трибуналу. «Спецтрибунал критичний — якщо не покарати Росію за вторгнення, правосуддя не буде повним. Міжнародний кримінальний суд Росію за злочин агресії покарати не може», — додала пані Мудра.

Також, зокрема, Ірина Мудра висловила повну підтримку роботі Стокорупційних органів, акцентувавши, що в Україні ніхто не має стояти над законом.

«У мене є своя позиція про боротьбу з корупцією. Я входжу до переговорної делегації з МВФ. Активно співпрацюю з громадянським суспільством у напрямку відновлення справедливості та судової реформи, тому я чудово розумію поточну ситуацію. Корупційні ризики у воєнний час посилюються у будь-якій країні. Але в Україні на них чітко реагують», — наголосила Мудра.

Вона також додала, що в таких ситуаціях суспільство, медіа, Стокорупційні органи мають бути союзниками. «Адже ніхто не має стояти над законом. Чи є у нас незалежна Стокорупційна система? Так. Чи вона достатньо зріло реагує на виклики? Є підстави так вважати. Чи має все це використовуватися настільки публічно? Я розумію, що є публічний запит, але чи повинні суспільство, медіа, журналісти бути так активно залученими до цього, перш ніж відбудеться повне розслідування і аналіз усіх фактів і доказів на етапі досудового розслідування? Моя особиста думка — ні», — пояснила заступниця голови ОП.

За її переконанням, в Україні є незалежні органи, які мають розслідувати факти, зібрати докази і надати їх незалежному суду, який має оцінити докази і винести законне, обʼєктивне рішення.

«Ми не маємо права заважати слідству або підігрівати емоції, якими ворог стовідсотково скористається проти нас, і ми вже бачимо, що він це робить. Головне — ми маємо закінчити експериментувати з ключовими посадами у виконавчій владі. Довіра, професійність, міжнародна репутація ― це мають бути мінімальні вимоги до кандидатів. Останній корупційний скандал остаточно продемонстрував, що експерименти з такими посадами потрібно закінчувати», — резюмує Мудра.

У своєму резонансному інтерв'ю топ юристка країни також окреслила низку інших ключових питань розвитку України як з міжнародних питань, так і у внутрішньо правовому полі.