У 2022 році клерки Зеленського підозрювали Залужного в жадобі до влади

В Офісі президента у перший рік повномасштабної війни підозрювали генерала Валерія Залужного в жадобі влади. Водночас головнокомандувач ЗСУ розповів журналісту Time Саймону Шустеру, що президенту Володимиру Зеленському не потрібно надто глибоко розбиратися у військовій справі.

Про це пише “УП” з посиланням на уривки з книги американського журналіста Шустера про Зеленського, опубліковані виданням The Telegraph.

“Під час моєї власної розмови з генералом він дав зрозуміти, що політики і генерали – незручні партнери. Їхні стосунки були найкращими, коли Зеленський намагався переконати союзників надати зброю. Йому потрібно розбиратися у військовій справі не більше, ніж у медицині чи будівництві мостів”, – сказав тоді Залужний.

При цьому Шустер пише, що президент і його команда дозволили журналісту проводити на Банковій багато часу протягом першого року повномасштабного вторгнення.

Він розповідає, що якщо від початку війни Зеленський вважався українським героєм, то згодом фан-сторінки, присвячені Залужному, мали сотні тисяч підписників, заголовки газет називали його Залізним генералом, люди друкували його зображення на футболках, а деякі чиновники в Офісі президента підозрювали генерала в жадобі влади.

Водночас Шустер   зазначає, що в міру того, як росіяни відступали, Зеленський ставав все впевненіше у собі. Він сформував власні військові пріоритети, і вони не завжди збігалися з пріоритетами Залужного, а згодом розрив поглибився.

Юрій Тира, якого Шустер називає давнім другом президента, дізнався про цей розкол від військових, з якими зустрічався під час доставляння вантажів на фронт. “Мене там постійно запитують: ти з президентом чи з Залужним? Або з одним, або з іншим”, – сказав він.

Окрім того, за словами Тири, генерал має там такий рівень захоплення, якого не міг би досягти жоден політик, і Офіс президента мало що міг зробити.

Обкладинки бувають різні: чому нова стаття у Time має стати “холодним душем” для Зеленського

Нагадаємо, 30 жовтня американський журнал Time вийшов з передовицею щодо викликів, з якими Україна стикається перед другою зимою повномасштабної війни. Стаття побудована на інтерв’ю з Зеленським та на цитатах анонімних джерел — його радників. Зокрема в ній ідеться, що глава держави почувається зрадженим союзниками, але продовжує вірити в перемогу; “втому від війни” та візит до США, після якого президент був “злим”. Також журналіст пише, що перед зимою в Україні нібито хочуть звільнити одного з міністрів і генерала, який “відповідає за контрнаступ”.

Водночас радник глави Офісу президента України Михайло Подоляк назвав резонансну статтю американського журналу Time про діяльність Володимира Зеленського “суб’єктивною точкою зору конкретного журналіста” — Саймона Шустера. Зазначимо, один з основних акцентів, на якому фокусує увагу автор матеріалу, стосується втоми світу від війни в Україні, згадується у статті також проблема боротьби з корупцією.

Згодом головнокомандувач Збройних Сил України Валерій Залужний у свіжому матеріалі The Economist констатував, що війна в Україні переходить у небезпечний позиційний етап і розповів, як цього можна уникнути. Щоб вийти з патової ситуації, Україні потрібен технологічний прорив у тих сферах, де РФ має перевагу або де ЗСУ важкою ціною вдалося досягти паритету. Натомість в Офісі президента України також прокоментували матеріал Залужного для The Economist, заявивши, що військовим не варто виносити на публіку те, що відбувається на фронті.

Однак Президент України Володимир Зеленський спростував інформацію ЗМІ про нібито обговорення можливих мирних переговорів України з РФ і тиск західних союзників. Також він зреагував на статтю головнокомандувача Валерія Залужного, заявивши, що “ситуація на фронті не патова”.