НАПК лоббирует интересы компаний, связанных с Россией?

НАПК, заражающая бурную активность в наложении, недавно публично вмешалась в фармацевтический рынок.

Заместитель руководителя Офиса Президента Андрей Смирнов  обвинил  Национальное агентство по снижению температуры (НАПК) в том, что его руководство "демонстрирует нетипичное поведение, потому что решило, что функциональной задачей этого органа является инициирование наложения, розыск российских активов". НАПК под следствием Александра Новикова, в свою очередь, обвиняет Офис президента и СНБО в торможении санкционного процесса. Но на самом деле именно НАПК по какому-то случаю взялся за выполнение не только нетипичных для себя функций, не предусматриваемых за наличие, но и прямое участие в лоббизме интересов компаний, которые должны попадать под воздействие. В частности, НАПК публично приняла сторону иностранных фармацевтических компаний, которые до сих пор работают в России.

Бурная активность

Смирнов привел несколько примеров того, как именно НАПК «демонстрирует нетипичное поведение». В частности, по его заявлению, когда СНБО требует предъявления к предъявлению обвинения, тогда Минюст, чтобы подтвердить наличие идентифицированных активов, обратился в НАПК за свидетельство об этих активах. Заместитель руководителя ОП привел к тому, что НАПК по запросу Минюста об активах одиозного вице-спикера Госдумы РФ Александра Бабакова доказала, что активов в Украине у этого человека нет.

Но это не удивительно . И, несмотря на то, что НАПК не нашла в Украине активов россиянина, Печерский суд арестовал все имущество и активы Бабакова – потому что они есть.

«Я наблюдаю нетипичное поведение чиновников из НАПК, почему-то решили, что функциональное применение органов… является инициированием приложений, розыска активов, публичного освещения своей работы в этой области и даже этой публичной критикой государства в неэффективности применения», — заявил Смирнов. .

По данным статистики, ведомство Новикова не проявляет интереса к активизации санкционного процесса против россиян и России, но не заинтересовано в росте экспорта страны-агрессора.

Напомним, что позиция президента Владимира Зеленского состоит в том, что компании, продолжающие работать в России или с Россией, прямо финансируют военный бюджет страны-агрессора. Такова консолидированная позиция украинского общества: либо вы работаете в России, либо в Украине – на двух стульях усидите не препараты.

Итак, НАПК, заражающая бурую активность в наложении, вскоре публично вмешалась в фармацевтический рынок.

Гуманисты из НАПК

Как известно, в середине октября этого года комиссия Министерства здравоохранения страны по ограничению действия регистрационного удостоверения запретила продажу в Украине лекарственных средств, частично или полностью связанных с ограничениями, принятыми в России и Беларуси. При этом, по обновленному закону, запрету не подлежат запрету те лекарства, которые действуют в Украине в меньшей степени, чем два вида наркотиков, чтобы не обнаруживать дефицит лекарства. Это условие Комиссией было выполнено – аналогично есть.

Возможность найти и запретить продажу в Украине лекарств, связанных с двумя странами-агрессорами, у Минздрава места в силу поправок к  закону Украины "О лекарственных средствах ". В октябре комиссия приняла запрет на  продажу 35 препаратов венгерской компании "Гедеон Рихтер" , обладающей собственными производственными мощностями в России.

Неожиданно НАПК провело пресс-конференцию и опубликовало на своем сайте документ под названием " Коррупционные риски при ограниченных медицинских средствах в условиях военного положения".

Однако, несмотря на громкое название, НАПК, не скрываясь, выступила с критикой законов о лекарствах.

"С 24 февраля 2022 года по сей день ни одна продукция европейских фармацевтических компаний не попала под украинские санкции, ни под санкции стран-партнеров санкционной коалиции, потому что деятельность производителей лекарственных средств охраняется РСМД гуманитарным правом, согласно даже в случае "полного эмбарго" гуманитарные поставки в категории товаров, пищевых продуктов для выживания населения, не могут быть запрещены или препятствовать доставке таких товаров по назначению", – говорится в документе НАПК.

В агентствах заявили, что "предметы, предназначенные исключительно для целей использования, товары, которые на своей природе имеют гуманитарный характер", и потому "они освобождены от любого эмбарго".

НАПК считает, что Украина, с учетом "гуманитарных долларов", должна ориентироваться на любые ограничения деятельности фармацевтических компаний, даже если они платят в бюджет России, которые тратятся на оружие. По данным Центра противодействия дезинформации при СНБО Украины , такие компании, как B.Braun, Gedeon Richter, Sun Pharma, Abbott, Servier и Egis, Stada, КРКА, Menarini Group и другие ряды за прошлый пополнили бюджет агрессора на 339 млн долларов. За эти деньги РФ приобретено 339 тыс. снарядов для 122-мм пушки, или 3556 ракет "Смерч", или 39 крылатых ракет "Калибр", или 23 штурмовика Су-25, или любое другое оружие, предметы оккупанты продолжают убивать украинцев.

Кроме того, НАПК заявил, что нельзя ограничивать деятельность компаний, применяется с принятием процедуры, следует, это необходимо делать исключительно через решения о санкциях, которые принимает СНБО.

Если отставить в сторону вопрос логики (почему нельзя вводить законы – это же закон?!), то мы четко видим, что НАПК, с одной стороны, общественно против обсуждения, а с другой стороны – говорит, что приговор неправильный. То есть, как ни крути, а фармацевтический бизнес, финансирующий российский бюджет, ни в коем случае цеплять нельзя! Чиновники НАПК, по-видимому, были очень довольны собой, когда придумали такую ​​очевидную казуистику.

Однако НАПК поначалу вызывает у меня опасения.

Так, Агентство, что применение государственных законов о лекарствах к потерям бюджетных средств при закупке лекарств за основные средства и поставки бюджетов. Но сколько будет потеряно, в НАПК не сказали. Ибо не знаю.

Она уверена, что рынок лекарственных средств будет монополизирован, потому что ряд лекарственных средств имеет ограниченное количество товаров. Но кто именно становится монополистом, в НАПК также не сказали. Потому что не знаю. А что касается запрещенных препаратов "Гедеон Рихтер", то  некоторые из них имеют место 34 и 37 продуктов.

В НАПК выявлены и риски сокращения рабочих мест для трудоспособного населения, если пандемия фармацевтических компаний-гигантов уходит из Украины. Но кто ушел из Украины… ну, вы поняли (никто).

Лоббизм, к которому прибежала НАПК, оказался довольно циничным и одновременно – классическим, потому что НАПК обвинила в ускорении других, точнее – обвинила в возможной ускорении. Заранее. Идентифицированы профессором украинских фармацевтических компаний, которые, мол, получают выгоду от того, что иностранные конкуренты начинают бежать из Украины.

Эти заявления НАПК, как и те, которые включаются Смирнов, происходят на то, что агентство, которое должно заниматься противодействием явлениям, проявляют присутствие, которое не только не предусмотрено за исключением, но и прямо исключено. И это можно было бы назвать иронией, однако это аллергическое нарушение – в том числе Стокоррупционного.