ВАСУ «опустил» элиту СПУ

Более 10 кандидатов в народные депутаты от Социалистической партии Украины обратились в Высший административный суд с просьбой приобщить их к участию в деле по иску пяти политических сил к ЦИК как третьих лиц со стороны истцов. Соответствующее заявление сегодня во время четвертого дня судебного заседания зачитал председатель в судебном заседании Александр Пасенюк, передает УНИАН.

Так, в частности, он отметил, что в этом заявлении его авторы «просят суд приобщить их к делу как третью сторону, как субъект избирательного процесса», а также они просят суд дать им время для ознакомления с материалами дела в случае положительного решения суда по этому поводу.

Как отметил председатель, в частности, это заявление подписано кандидатами в народные депутаты Иваном Боким, Михаилом Мельничуком, Алексеем Малиновским, Александром Баранивским, Станиславом Николаенко, Валентиной Семенюк, Александром Литвиновым, Ярославом Рязанцевым, Анной Броварник, Валентиной Ткачевой и т. д.

В свою очередь, отвечая на вопрос суда относительно мнения удовлетворять или не удовлетворять указанное ходатайство, представитель от ЦИК Андрей Магера в очередной раз отметил, что все лица - субъекты выборов, которые были не согласны с решением и действиями ЦИК, имели возможность в отведенное время обжаловать его.

Кроме того, он напомнил, что аналогичное ходатайство, когда истцы просили приобщить как третьих лиц все политические партии и блоки, принимавшие участие в выборах, коллегия судей ВАСУ уже отклонила.

Комментируя это заявление от СПУ, член ЦИК Жанна Усенко-Черная в интервью журналистам сказала, что, таким образом, по ее убеждению, СПУ пытается затянуть судебный процесс.

Рассмотрев это ходатайство, суд вынес решение отказать представителям СПУ в их просьбе.

Напомним, что 21 октября ВАСУ начал рассмотрение административного дела по жалобам пяти партий: Прогрессивной социалистической партии Украины, Социалистической партии Украины, Компартии Украины, Всеукраинской партии народного доверия и Партии свободных демократов. В частности, истцы просят суд признать действия ЦИК неправомерными в части подсчета голосов избирателей на досрочных парламентских выборах; такими, которые привели к фальсификации результатов выборов; признать бездеятельность ЦИК в части нереагирования на нарушения, дачи им ненадлежащей оценки, неупотребления мероприятий по устранению нарушений; а также требуют провести пересчет голосов.