Несмотря на то, что руководству фармацевтической фирмы «Дарница” удалось отбить рейдерскую атаку, связанную с сомнительным решением Сосновского суда города Черкасс, где на решении умудрились поставить поддельную печать (на печати было написано «Совнівський», вместо «Соснівський»), ведущий производитель медпрепаратов все еще остается под пристальным вниманием рейдерских групп.
Несмотря на то, что руководству фармацевтической фирмы «Дарница” удалось отбить рейдерскую атаку, связанную с сомнительным решением Сосновского суда города Черкасс, где на решении умудрились поставить
поддельную печать (на печати было написано «Совнівський», вместо «Соснівський»), ведущий производитель медпрепаратов все еще остается под пристальным вниманием рейдерских групп. Об этом сообщают
Подробности.
Таким образом, по мнению руководства предприятия, некоторые чиновники, пользуясь нестабильной политической ситуацией в стране, пытаются шантажировать завод, сначала создавая ему проблемы, а потом, предлагая с успехом решить их.
После Сосновского суда Черкасс в игру сведения счетов вступает Харьковский районный суд.
Там 24 сентября будет рассматриваться дело о передаче акций ЗАО «Фармацевтическая фирма Дарница» от одного якобы акционера – другому, тоже якобы. Потому, как по информации, полученной от регистратора Дарницы ни истец, ни ответчик акционерами предприятия никогда не являлись. Поэтому, дело можно сравнить с делом о передаче акций Майкрософта от Сидора Иванова к Ивану Сидорову. Но и это еще не все.
Согласно переданным в Харьковский районный суд документам, истец и ответчик обладают одним и тем же (до единой цифры) индетификационным номером.
Кому выгодна подобная фальсификация?
