Партии регионов: «Смогла тогда – сможет и сейчас»

«Приближающийся финиш предвыборной кампании и неуверенность в собственных силах заставляют БЮТ полностью сосредоточиться на сомнительных и нечистоплотных методах ведения политической борьбы. В частности, в последнее время стали регулярными агрессивные выпады в адрес представителей Партии регионов со стороны лидера вышеупомянутого объединения». Об этом говориться в заявлении Партии регионов, сообщает официальный сайт Партии регионов.

Согласно сообщению, один из последних примеров - заявление Юлии Тимошенко о якобы непрозрачности процесса приватизации компании «Днепрэнерго».

Партия регионов уверена, что эти голословные обвинения не имеют под собой никаких оснований. Ниже приводим полный текст заявления:

«Днепроэнерго» – государственное предприятие, которое более пяти лет находилось в состоянии банкротства. Привлечение инвесторов для участия в его спасении происходило на основе публичного, прозрачного конкурса, о котором все желающие были заранее проинформированы через СМИ.

В результате конкурса на предприятие пришел инвестор, готовый вложить 2 миллиарда гривен в его финансовое оздоровление и дальнейшее развитие. При этом государство сохранило контроль над компанией (50% +1 акция), а также - большинство своих представителей в органах управления.

Уже за этот год стоимость контрольного пакета «Днепрэнерго», находящегося в собственности государства, увеличилась в два с лишним раза. Инвестор полностью выполняет взятые на себя обязательства перед украинской державой и коллективом предприятия, впервые после долгих лет кризиса получающим твердую зарплату.

Если же вернуться к обвинениям Тимошенко, то Партия регионов напоминает, что банкротство «Днепрэнерго» началось именно в период ее пребывания на посту вице-премьер-министра, курирующего топливно-энергетический комплекс.

Как раз тогда, в 2000 году, правительством, где будущая пламенная оппозиционерка была вице-премьером по ТЭК, сознательно создавались предпосылки для ухудшения финансового состояния энергогенерирующих предприятий с целью доведения их до банкротства. Именно близкие ЮВТ структуры и являлись основными кредиторами «Днепрэнерго». И именно они же инициировали дело о банкротстве.

Так что Тимошенко, рассуждающая сегодня о «классической схеме, уже не раз обкатанной властью», действительно говорит со знанием дела. Ведь это она заставляла тогда предприятия брать кредиты у коммерческих банков, которые они не могли вернуть ни при каких условиях. А поскольку залогом выступало имущество компаний, это можно рассматривать как базу для последующей их приватизации в процессе банкротства.

Это по ее указанию компании заставляли закупать уголь и газ у неизвестных поставщиков на непрозрачных условиях и по завышенной цене – чтобы, опять-таки, усугубить их финансовое положение.

При этом энергогенерирующие предприятия «убеждали» покупать импортные энергоресурсы, давая отсрочку по уплате НДС. Задолженность эта покрывалась векселями. В результате накапливались долги, и Министерство финансов имело возможность блокировать их счета и в будущем инициировать банкротство.

Справедливости ради стоит отметить, что самой Тимошенко, приложившей руку к предварительной «обработке клиента», не удалось воспользоваться плодами своих трудов по причине увольнения.

Впрочем, вряд ли это окончательно разорило Юлию Владимировну, еще в 1999 году названную авторитетными западными СМИ «газовой принцессой», чье состояние международные эксперты оценивали тогда в 11 миллиардов долларов.
Нет никаких сомнений, что лидер «белого воинства», заявляющая сегодня о необходимости реприватизации «Днепрэнерго», печется отнюдь не о судьбе данного предприятия.

Политическая целесообразность подвигает ее на действия, способные принести определенные дивиденды, но при этом напрямую угрожающие экономике Украины. И в этом свете предвыборный лозунг БЮТ «Сделала тогда – сделает сейчас» выглядит особенно цинично.

Партия регионов заявляет, что попытки Тимошенко вернуться во власть за счет разрушения экономической основы государства, являются преступлением против страны и собственного народа.