О ЧЕМ ГОВОРЯТ
2010.10.01
Государственный переворот вернул страну в эпоху Кучмы
В четверг Конституционный суд Украины совершил «контрреволюцию» - признал незаконной политическую реформу 2004 года, проведенную в период «оранжевой революции». Вердикт Конституционного суда вступил силу со дня его принятия, то есть с 30 сентября 2010 года...
В четверг Конституционный суд Украины совершил «контрреволюцию» - признал незаконной политическую реформу 2004 года, проведенную в период «оранжевой революции». Вердикт Конституционного суда вступил силу со дня его принятия, то есть с 30 сентября 2010 года.
В ходе политической реформы власть президента была ослаблена - некоторые полномочия были переданы от него к парламенту и правительству. Теперь же президент возвращает себе эти полномочия. Таким образом, Украина, которая с 2004 года была парламентско-президентской республикой, вновь становится президентско-парламентской.
Изменения к Конституции, которые действовали до нынешнего решения КС, были предписаны законом от 8 декабря 2004 года №2222-IV «О внесении изменений в Конституцию Украины» и вступили в силу 1 января 2006 года. Полномочия президента были ограничены. В соответствии с изменениями, высшим органом исполнительной власти Украины становился кабинет министров. Правительство было ответственным перед президентом Украины и Верховной Радой Украины, подконтрольным и подотчетным Верховной Раде Украины в пределах, предусмотренных Конституцией.
Правительство назначалось Верховной Радой Украины. В частности, премьер-министр назначался Верховной Радой Украины по представлению президента Украины. Кандидатуру для назначения на должность премьер-министра Украины президент вносил по предложению коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины, которая составляла большинство в парламенте.
За президентом было оставлено право назначать и смещать председателей областных государственных администраций (губернаторов). Также президент сохранял за собой право приостанавливать действие актов правительства по мотивам несоответствия Конституции с одновременным обращением в Конституционный суд. Также изменения предусматривали, что акты президента Украины, изданные в пределах полномочий, предоставленных Конституцией, скрепляются подписями премьер-министра Украины и министра, ответственного за акт и его выполнение.
За возвращение к прежней редакции конституции выступал лидер фракции «Партии регионов» Александр Ефремов. По его словам, изменения, внесенные в Конституцию 2004 года, были необдуманными и неконституционными, они «лишь принесли разброд в наше государство».
Спикер парламента Владимир Литвин считал, что отмена политической реформы 2004 года приведет к роспуску парламента. Он полагал, что за отмену конституционной реформы придется голосовать гражданам на референдуме. В этом случае выборы в Верховную Раду могли быть назначены на март 2011 года.
Политическая реформа 2004 года не нравилась и предыдущему президенту Виктору Ющенко. Чтобы заменить действующую Конституцию, он разработал свой проект Конституции и внес его на рассмотрение парламента. Но народные депутаты его не поддержали.
Конституционный суд счел этот закон недействительным из-за нарушений, допущенных при его принятии. Постановление судебного органа огласил его председатель Анатолий Головин. «Конституционный суд исходит из того, что признание неконституционным закона №2222-IV в связи с нарушением процедуры его рассмотрения и принятия означает возобновление действия предыдущей редакции норм Конституции, которые были изменены, дополнены и исключены законом №2222-IV», - говорится в решении КС Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.
Представление с просьбой проверить законность конституционной реформы в Конституционный суд подавали 14 июля 2010 года 252 депутата Верховной Рады. В своем представлении депутаты просили признать данный закон полностью неконституционным в связи с нарушением установленной Конституцией процедуры его рассмотрения и принятия.
По мнению авторов ходатайства, законопроект с определенными поправками был рассмотрен и принят Верховной Радой без обязательного в таком случае заключения Конституционного суда о соответствии требованиям статьей 157 и 158 Основного закона. В принятом законе депутаты утвердили ряд статей в новой редакции, относительно законопроекта, ранее согласованного с Конституционным судом.
Президент Украины Виктор Янукович сообщил, что «в процессе конституционной реформы страна будет идти путем легитимных решений». Соответствующее заявление он сделал в пятницу на 7-й Ялтинской ежегодной встрече.
«Украина была и остается составляющей единого европейского демократичного пространства. Учитывая грустные уроки прошлого, мы будем идти путем широкого общественного диалога и легитимных решений. Хочу заверить, что дальнейший конституционный транзит Украины будет связан только лишь с усилением представительской демократии и укреплением местного самоуправления, гарантиями защиты прав и свобод человека», - заверил президент.
Тем временем оппозиционный лидер Юлия Тимошенко назвала «украинским ГКЧП» решение Конституционного суда об отмене политреформы и возвращение к редакции Конституции 1996 года.
«Председатель Конституционного суда, макеевская марионетка, сегодня зачитал решение о начале украинского ГКЧП», - заявила она.
«С этой минуты Украина действительно стала новой, а точнее – другой», - отметила Тимошенко.
В свою очередь соратник Тимошенко народный депутат Верховной Рады от фракции БЮТ Сергей Власенко заявил, что президент Украины Виктор Янукович, Кабинет Министров и Верховная Рада должны подать в отставку в связи с тем, что Конституционный Суд признал неконституционными изменения в закон №2222-IV «О внесении изменений в Конституцию» от 8 декабря 2004 года.
«По моему глубокому убеждению, сегодня должна быть отставка президента Украины, сегодня должна быть отставка Кабинета Министров Украины, на первом пленарном заседании Верховной Рады должно быть принято решение о роспуске Верховной Рады и об оглашении досрочных парламентских выборов», - сказал он.
По его словам, все эти органы были избраны и сформированы в соответствии с Конституцией в редакции 2004 года, а не Конституции в редакции 1996 года, которая вступила в силу после нынешнего решения КС.
Власенко подчеркнул, что поскольку в законодательстве нет соответствующего механизма, решения о подаче в отставку государственных органов в случае признания части положений Конституции неконституционными и возвращения предыдущей редакции Основного Закона должны быть политическими.
Напомним, что президент Виктор Янукович заявил, что выполнит любое решение Конституционного суда.
По материалам NEWSru.com
Общее количество просмотров: 1047
Больше новостей из этой рубрики
Читайте Также
все новости из этой рубрики