О ЧЕМ ГОВОРЯТ
2010.02.18
«Мы из будущего - 2»: украинские националисты победили русских
По сюжету фильма, в наши дни русские-герои ленты ведут себя как националисты и к украинцам относятся настороженно. Но в 1944 году все меняется. Когда власовцы предлагают Черепу и Борману расстрелять загнанных в яму мирных жителей, среди которых оказываются и Тарас с Серым, русские парни отказываются и вместе с украинцами совершают побег. К концу картины все четверо предстают уже сплоченной командой братьев-славян. Такое жесткое решение Минкульта, скорее всего, связано с тем, что в фильме фигурирует очень спорная военная организация - Русская освободительная армия (РОА)
"В основе сюжета фильма лежат события Великой Отечественной войны. Лента рассказывает о том, как современные молодые люди попадают в недавнее прошлое и оказываются в гуще событий предпоследнего года войны. За небольшой отрезок времени они избегают гибели от рук гитлеровцев, попадают в плен то к власовцам, то к Красной Армии. Двое из героев - Таран и Серый - знакомы зрителю по первой части картины, двое других - молодые украинцы Череп и Борман - появляются только во второй.
По сюжету фильма, в наши дни русские-герои ленты ведут себя как националисты и к украинцам относятся настороженно. Но в 1944 году все меняется. Когда власовцы предлагают Черепу и Борману расстрелять загнанных в яму мирных жителей, среди которых оказываются и Тарас с Серым, русские парни отказываются и вместе с украинцами совершают побег. К концу картины все четверо предстают уже сплоченной командой братьев-славян. Такое жесткое решение Минкульта, скорее всего, связано с тем, что в фильме фигурирует очень спорная военная организация - Русская освободительная армия (РОА), которая действовала против советских и польских партизан. Но у российских цензоров свой взгляд на ситуацию".
Как вам такой переделанный текст статьи о россиянской пропаганд...нской, простите, пропагандиской киноленте "Мы из будущего -2" напечатанной в "Аргументах и фактах" неким Аароном Зюсом (http://www.aif.ru/culture/article/32803)? Впечатляет?! Почему, кстати, в Украине не снимают подобные фильмы - отдельная тема. РОА ведь в представлении украинских властей и в правду "спорная военная организация", мирных жителей за переход на сторону противника уничтожала, советских и польских партизан тем более. Украина, к счастью, как демократическая держава состоялась, и будем надеятся останется такой и в дальнейшем, не смотря на кражу президентской шапки одним из дважды судимых депутатов. В отличии от современной России, очень богатой, необъятной, но пока еще несвободной и авторитарной.
Хотели провокаторы запустить на украинские экраны оскорбляющую национальную честь и достоинство нашего народа продукцию, а не вышло.
Поляки, к примеру, белоруссы, словаки, румыни, молдаване таких фильмов не снимают, хотя раньше снимали. Но после появления "сплоченной команды братьев-славян" в составе НАТО и Евросоюза перестали. Не считают нужным с нами ссорится.
Фильм "Мы из будущего -2" вышел бы на экраны одновременно с коронацией Януковича.
Кина не будет.
Коронации, надеемся, тоже. "Сотрудники СБУ и МВД! Отказывайтесь выполнять приказы и распоряжения организованной преступной группировки, обманом и хитростью завладевшей высшей государственной должностью Украины! Поддерживайте патриотов, которые, выполняя свой национальный и гражданский долг, жертвенно ведут борьбу против криминально-олигархической клики! Офицерская честь дороже должности, зарплаты и подачек власти!", - предупреждают заранее современные бандеровцы. А эти парни, как известно, шутить не любят.
В картине нарушаются два пункта "Положения про государственное удостоверение на право распостранения и демонстрирования фильмов" № 294, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 28.03.2001 года - про фашизм, неофашизм и унижение нации или личности по национальному признаку.
Начальник Главной государственной службы кинематографии Анна Чмиль заявила о том, что ее ведомство уже готовит соответствующее исковое заявление в международные судебные органы с требованием запрета демонстрации фильма за рубежем и в т.ч. в России. Если в этой стране постоянно запрещают объективные фильмы о собственной истории, то запретить субъективный об истории чужой господам федералам, наверняка, будет несложно.
"Танки со ста метров промахиваются по грузовику, солдаты атакуют в рост, как при не знавшем пороха царе Горохе, герои фильма косят врагов, как наркоманы коноплю, а чудесные спасения от смертельной опасности следуют одно за другим. Одним словом, военно-развлекательное шоу", - глумится над дешевой горе-пропагандой московская газета "Новые известия".
Желание вдохновителей фильма вернуть "светлое" советское прошлое, повернуть реки вспять, а историю НАЗАД видно за километр. За редким и, бесспорно, талантливым исключением кинематограф Белокаменной и дальше упорно отказывается втречаться с прошлым лицом к лицу, ничего не исправляя и не приукрашивая, и все наровит поставить себя к "избушке задом". А избушка-то эта, по известной былинной традиции, хоть и своя, русская стало быть, но загадочная да неприветливая, и в таких случаях нерадивых мальцов-удальцов обычно бьёт своей звериной лапой. И бьёт крепко.
Отметим, что статья в АиФ завистливо называлась "Украинские националисты запретили показывать "Мы из будущего - 2". В отличии от Украины российские власти не при каком условии "националистами" в федеральной или частной полуфедеральной прессе именовать запрещено. О том, чтобы во власти были "националисты" там только мечтают.
Общее количество просмотров: 849
Больше новостей из этой рубрики
Читайте Также
все новости из этой рубрики