Мороз востребован на Банковой

От власти к оппозиции и наоборот в Украине всего лишь один шаг. И происходящее сейчас с еще вчера опальной партией «предателей» и «коррупционеров» Александра Мороза – яркое тому подтверждение. 

Последние две недели и вправду ознаменовались кардинальным изменением статуса Социалистической партии. И дело тут не в помпезном (едва не триумфальном) первомайском «розовом» концерте на Майдане, а в целом наборе прочих, куда более симптоматичных вещей.

Судите сами. Вечно болеющий после скандала с захватом Генпрокуратуры Василий Цушко решением Александра Медведько предстал теперь перед нами чистым и неоскверненным, натуральный «агнец Божий», и никаких обвинений. Его однопартиец, экс-министр транспорта и связи Николай Рудьковский, как ни в чем не бывало, гуляет по дорогущим ресторанам и модным бутикам с новыми красотками. Вершитель судеб госпредприятий Валентина Семенюк окончательно взята под патронат аппарата президента со всеми необходимыми ей услугами Секретариата и Госохраны. И даже сам отец политреформы и самый известный адепт парламентской республики, социалист № 1 в стране начинает консультировать главу государства по поводу отношений с неугомонным премьером.

«Страна победившего социализма»

«В понимании Соцпартии Украина стала страной победившего социализма. То, что Рудьковский, Семенюк и Цушко в полном покое и спокойно себе ходят, означает, что они на коне», - описал негласный триумф СПУ директор Киевского института проблем управления им. Л. Г. Горшенина Кость Бондаренко. И в нем он не видит ничего удивительно, ведь, начиная с 2006 года, команда Ющенко и демократические силы в целом боролись не с социалистами, а с теми, кто стоял за их спинами и руководил каждым действием.

«На самом деле, от них ничего не зависит ни тогда, ни сейчас. В то время, когда против Цушко или Рудьковского возбуждались уголовные дела, они возбуждались не столько против конкретных граждан, сколько против той политической силы, которую они представляли, и даже против тех политических сил, которые они поддерживали. Соответственно Мороза и Социалистическую партию нужно было показательно наказать за связь с Януковичем и тем форматом коалиции, который тогда состоялся», - сообщил RUpor`у политолог.

Сегодня же все предыдущие подходы к Партии регионов доказали свою близорукость. Без «регионалов» не могут создать коалицию ни президент, ни Блок Юлии Тимошенко. «Поэтому они сейчас прекратили травлю сателлитов Партии регионов – Социалистическую партию – и всячески стремятся заинтересовать Партию регионов в своем сотрудничестве. Мол, нужно работать или с бело-красными сердечками, или с «оранжевыми». Социалисты поняли, что от них отстали, поскольку есть вопросы поинтереснее и посерьезнее. Вот они и позволяют себе расслабиться», - полагает Бондаренко.

При этом эксперт Школы политической аналитики при Национальном университете «Киево-Могилянская академия» Алексей Кошель считает, что социалисты одинаково неинтересны как ведущим политическим игрокам, так и своим бывшим избирателям. «Социалисты не смогут реабилитироваться в глазах граждан Украины, поскольку они потеряли доступ к важнейшему средству политической саморекламы – к парламентской трибуне. О том, насколько серьезным может быть этот фактор, говорит нынешнее падение рейтинга Партии регионов. Верховная Рада фактически бездействует, доступа к трибуне у «регионалов» нет, вот они и перестали появляться на информационных каналах», - объяснил RUpor`у эксперт.

По мнению Кошеля, на сегодняшний день рейтинг Соцпартии Украины намного меньше 3%. Таким образом, даже при самых благоприятных обстоятельствах и будь завтра внеочередные парламентские выборы, они все равно не смогли бы попасть в здание под куполом.

Однако неожиданный фавор, демонстрируемый Виктором Ющенко вчерашним противникам, позволяет прийти к выводу о том, что вышеупомянутые лидеры социалистов знают больше, чем Центризбирком и уставшие от выборов обыватели. Ведь согласно действующему законодательству очередной забег на парламентскую дистанцию назначен аж на 2011 год, и резкое «отбеливание» имиджа «розовых» с общепринятой точки зрения сейчас вовсе ни к чему.

Эту версию подтверждает известный киевский PR`щик, руководитель проекта «Polittech» Тарас Березовец. Он считает, что политическое влияние Мороза нужно президенту для достижения трех отдельных целей: проведения досрочных выборов, написания новой Конституции и недопущения образования единого левого фронта во главе с СДПУ(о) Виктора Медведчука.

«Политики все чаще говорят о досрочных выборах. Причем называются даже конкретные сроки – конец года – зима 2008 года», - сообщил RUpor`у Березовец.

Нужна президенту и квалифицированная помощь в утверждении текста нового Основного Закона. «Мороз не только писал первую Конституцию 1996 года, но и активно принимал участие во внесении изменений 2004 года. Специфический опыт и знания Александра Александровича, очевидно, будут востребованы на Банковой. И одновременным прекращением дел Рудьковского и Цушко власть показывает, что социалисты могут оказаться весьма востребованными в пуле, существующим вокруг президента», - отметил эксперт.

В качестве примера плодотворного сотрудничества левого лагеря с Секретариатом президента эксперт приводит проект Василия Волги с броским названием «Союз левых сил» (СЛС), созданный, как неоднократно писали СМИ, с участием фондов Рината Ахметова и ориентированный на базовый электорат Партии регионов и Соцпартии.

Кроме того, СЛС призван активно противодействовать попыткам интеграции левого лагеря, возобновившимся на фоне киевской кампании руководством есдеков. Насколько они успешны, видно уже по отказу киевских организаций коммунистов и социалистов от единого с СДПУ(о) списка на выборах в Киевсовет. После этого люди Медведчука ничего нового не предлагали. Инициатива снова принадлежит президенту.