Не секрет, что каждый из претендентов или политсил, которых они представляют, еженедельно проводят свои анонимные опросы киевлян для того, чтобы быть в курсе объективной картины и реально оценивать свои шансы. Однако до самих избирателей доходят далеко не всегда те цифры, которые получают социологи в ходе своих исследований.

Манипулирование рейтингами уже традиционно стало технологическим атрибутом каждой избирательной кампании. Вот и в этот раз результаты фирм, проводящих соцопросы, растут, как грибы после дождя, искажая своими цифрами не только объективную реальность, но и доверие избирателей к работе социологов.

Так, за последние две недели в столице были обнародованы результаты свыше 10 различных опросов. В основном они делились на два вида. У одних главным посылом было показать преимущество одного из лидеров гонки – Леонида Черновецкого или Владимира Кличко, у вторых – продвинуть вперед очевидных аутсайдеров. Так, первые показывают в своих результатах значительный разрыв между главными претендентами в чью-то пользу, а вторые – практически уравнивали шансы лидеров, занижая их, но добавляли проценты одному из кандидатов второго эшелона, дабы показать его потенциал. 

В этой связи эксперты советуют не спешить верить рейтингам хотя бы до тех пор, пока не появится официальный список кандидатов в мэры.

Один из наиболее авторитетных фондов, составляющих рейтинги политиков, - «Демократические инициативы» - отметил новую тенденцию динамики шансов лидеров мэрской гонки.

Руководитель фонда Ирина Бекешкина и руководитель фирмы «Юкрейниан социолоджи сервис» Александр Вишняк отметили, что рейтинг двух ведущих соперников - нынешнего мэра Леонида Черновецкого и лидера Блока своего имени Виталия Кличко, а также экс-мэра столицы Александра Омельченко - несколько снизились, при этом Кличко потерял лидирующую позицию.

Согласно результатам их соцопроса (были опрошены 1 тыс. респондентов; максимальная погрешность выборки не превышает 3,2%), за Черновецкого готовы проголосовать сейчас 25,4% киевлян (в ноябре - 14,5%), за Кличко - 21,3% (26%), за Омельченко - 10,7% (10,9%).

Неожиданностью стали «проценты» других кандидатов. Что невольно наталкивает на мысль то ли о недостоверности второй, «менее престижной» части соцопроса, то ли о том, что отсутствие официальной кандидатуры от БЮТ распыляет голоса симпатиков этой политсилы на других кандидатов.

Среди других возможных претендентов на должность мэра столицы были предложены Николай Катеринчук (НУ-НС), который, по версии деминициатив, набирает сейчас 7,8% голосов избирателей; Александр Турчинов (БЮТ) - 4,4%; Виктор Пилипишин (Блок Литвина) - 4%; Юрий Луценко (НУ-НС) - 3,6%; Михаил Бродский (депутат Киевсовета) - 2,3%; Михаил Поживанов (БЮТ) - 0,6%.

Свои голоса готовы отдать за другого кандидата 2,2% опрошенных киевлян. Против всех сейчас хотят голосовать 2,3% респондентов.

И еще 15,5% сказали, что еще не определились относительно кандидатуры киевского городского головы. Именно этот лимит, скорее всего, разделят между собой кандидаты второго эшелона, поскольку лидеры гонки уже давно сформировали свой рейтинг.

Несмотря на различные рейтинги, социологи сходятся в том, что прогнозировать какие-то результаты, ссылаясь на полученные данные, пока нельзя. Дело в том, что до сих пор не известен окончательный список желающих попытать свои силы в борьбе за господство в столице.

Если же говорить о тенденциях, то Леонид Черновецкий вряд ли сможет улучшить свой сегодняшний результат. Что же касается Владимира Кличко и Александра Омельченко, здесь все зависит от того, будут ли их кандидатуры поддержаны блоками и партиями, входящими в правящую коалицию.

В частности, Бекешкина напомнила, что еще в ноябре говорила, что у Черновецкого единственный шанс быть мэром, если «демократы дружными шеренгами пойдут на выборы», что мы имеем сейчас. «Если будет весь этот список, и если выборы будут проходить в один тур, то можно уже сейчас сказать, что следующим мэром снова станет Леонид Черновецкий», - сказала она.

В то же время Вишняк отметил, что, если бы был второй тур, Кличко в этом туре побил бы всех кандидатов, включая Черновецкого, который сейчас лидирует.

Ранее такое же мнение в комментариях RUpor`y высказывали и украинские политологи.

Относительно технических кандидатов, которые обязательно будут на выборах, то социологи сходятся во мнении, что их влияние на результаты выборов будет минимальным. Единственный смысл наличия этих кандидатов в том, что они должны выполнять работу по «грязной» критике соперников определенного кандидата, которую он не хочет выполнять сам.

Напомним, что ранее по результатам экспресс-опроса избирателей, проведенного исследовательским центром «Имидж-контроль», голоса киевлян распределились следующим образом (кандидаты выбраны организаторами социсследования):

При этом эксперты отметили, что в случае проведения второго тура выборов или поддержки демократическими силами кандидатуры Виталия Кличко, последний со значительным перевесом победит нынешнего мэра.